NBA 2019-2020 (según David Pineda)

Aquí viene ya, la N-B-A.  Luego de dos años en los que GS me mantuvo extraditado de toda acción y de querer ver ningún  juegos; este año promete mucha diversión.  Así que a recuperar el tiempo perdido:   aquí vamos con mis pronósticos anuales y por escritos, para que después me puedan destruir con pruebas.  ACLARANDO:  Esto no es el standing de la serie regular, sino las probabilidades al título.

GRUPO #1: Los Reales.  

Este es el grupo de los de verdad: “porque pueden y se lo merecen”. 

1. Clippers.  En el papel son “LOS GRANDES FAVORITOS”.   Lo tienen todo: estrellas, quinteto, banca, manager, dueño. El mejor Gerente General de toda la historia, el mejor jugador del momento y la mejor defensa de la liga.  ¿Sabe por qué no se les ve como un abuso? 

1. Porque el año pasado no fueron nadie, 

2. Porque nunca han sido nadie (y a los equipos así se le coge pena) y 

3. (ja, ja, ja, ja, ja) Aun consiguiendo a AD: LeBron no es favorito, ni en su propia ciudad. 

Su único punto negativo es que por primera vez cogen la presión de la etiqueta “LOS GRANDES FAVORITOS”.

2. Lakers. La bola está del lado del mánager.  Este es el tipo de equipo a la medida de Phil Jackson. O sea, el problema está más en bregar con gente, que con estrategia de juego.  Al pobre Vogel le tocan las siguientes dos “papas calientes” para comenzar:

1. Tiene que juntarse con LeBron y explicarle, que ya él es un “señor mayor” que no tiene edad para ser “chofer” a tiempo completo. Los “toques técnicos” no son eternos. Tiene que aceptar que el nuevo chofer es AD y que él debe ser el copiloto.  Tiene que estar claro que ya el no puede ser MVP de serie regular y Campeón en una misma temporada. También debe exigirse por números más modestos.  Algo cerca de ésto: 60 juegos, 22 pts, 6 asistencias y 5 rebotes. Y sobre todo, no más de 30 minutos.  Hubo una vez un manager que logró que David Robinson aceptara que le acababa de entregar la guagua a un nuevo chofer, el cual manejaba por primera vez en su vida.  El apellido del conductor era Duncan y el manager era un tal Popovich.

2. Tiene que juntarse con Kuzma y darle un discurso más o menos así:  “ .. . Para mí, tú eres la pieza más importante de este equipo … , pero de la segunda unidad”.  O sea, modalidad Toni Kukoc, Manú Ginóbili o Andre Iguadala.   No es fácil engañarte y dejarte contento.  Son tareas de los Kerr, los Jackson y (¡pero otra vez!) los Popovich.  

GRUPO #2: El Sistema Solar. 

Les falta todavía, pero con cualquier alineación de dos o tres planetas (no tiene que ser de todos como  Toronto), la pueden pegar. 

3. Philadelphia.  Si Simons aprende a tirar de 3pts, se pasan al grupo #1. No tienen excusas, así que al mánager que ande rápido. Si yo hubiera sido el GM, lo hubiera botado hace tiempo.  Como se explica que un jugador como Ben Simons, no lo haya puesto a tirar de 3pts hace tiempo o se le sienta en la banca.  Eso hizo Krzyzewski con Derick Rose en el mundial del 2010 (o sea, que lo sentó porque no tiraba los tiros abiertos).  En la siguiente temporada de la NBA  fue el MVP.

4. Milwaukee.  Excelente chofer, pero seamos honesto: la guagua no es tan buena. Así que al menos que Gianni consiga licencia “tipo J-L” (nivel Jordan-LeBron), no veo cómo lleguen al próximo destino.

5. Denver. Le falta. Que continúen cogiendo experiencia y que le aparezca algún jugador sorpresa. 

6. Utah.  De verdad, de verdad: el problema de los equipos pobres, o de estrellas sin carisma;  es que no le gustan casi a nadie y la NBA se las pone difícil.  Equipos como San Antonio, Detroit (cualquiera de sus equipos campeones) ganan porque son “excelente”, son “salón de la fama” y se le imponen a la liga.  Utah no es así de bueno.

GRUPO #3: Bulto.com.  

“Amagar y no dar”: una o dos rondas de playoff y sin pena ni gloria “otra vez”.

7. Houston.  Si fuera beisbol fuera un éxito: cada uno tuviera su turno al bate. Pero ahora mismo no veo cómo estos dos “hijos únicos” pudieran compartir el tiempo con una sóla madre. 

8. Portland. Darán su problema, pero siguen corto de personal.

9. Toronto.  ¿Ustedes no creerán que fue Kawhi sólo que ganó?

10. Boston. Kyrie le daño la cotización al manager, que la tenía en las nubes.  Le toca tratar de recuperarla en algo y tiene con qué.

11. San Antonio. ¡Qué vamos a hacer con Popovich!

GRUPO #4: Lo que nadie les gustaría enfrentar en una primera ronda. 

Consejo de padre: “nunca eches un pleito con el que no tiene nada que perder”.  Y a esto añádale “… sobre todo si tiene con que ganar”.  Es poco probable que suceda, pero si KD y Thompson retornaran en un 100%: GS y Brooklyn encabezan el grupo #2 y cuidao.

12. GS

13. Brooklyn

14. Sacramento.

GRUPO #5: Los que caen bien.  

El grupo de equipos que todo el mundo quiere que se cuele.  La NBA, la TV y el público: a todos les importa.  Son “niños lindos” ahora mismo, pero tienen que fajarse por su boleto.

15. NOLA

16. Dallas

GRUPO #6:  A nadie les importa.  

Todos los demás.  Este es el grupo de los equipos que se pueden colar a los playoffs, pero ¿Y? (como por ejemplo Indiana o Detroit, y otros que se me olvidan).  Y el grupo de los equipos que no van para ningún lado.  Por suerte, con muy pocas excepciones, este año no hay casi juegos malos de ver.  NY @ Charlotte es uno de esos casos de excepción.

 

Los juegos que veré. 

 No hay tiempo para ver tantos juego, así que las prioridades son:  

1. Lakers.  ¿Qué tú quieres que te diga?

2. Zion. Un “fenómeno” de los que nacen cada cierto tiempo, y que desgraciadamente (para mí) no creo que su hardware aguante mucho al 100%.  Así que hay que aprovecharlo ahora que está 100% fresco y ver todo lo que sea posible de él, para después no estar diciendo “si no hubiera sido por …”. 

3. Lucas. Otro que parece caerá en el rango de “fenómeno”.   Aunque en este caso no veo razón para que se siga manteniendo fresco.

4. Joker. Vista 360 como LJ.

5. Ben Simons. Sólo si aprende a tirar de 3pts.

6. Kevin Durant. Claro si juega. 

David Pineda

Octubre 20, 2019